6.6 из 10 Согласно 313 обзорам

Archos 50 Diamond

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (303)
    7.7 7.7 по общему мнению 303 обозревателей
  • Оценка экспертов (8)
    7.5 7.5 по общему мнению 8 обозревателей
  • Работа аккумулятора (2)
    7.5 7.5 по общему мнению 2 обозревателей
  • Дисплей (2)
    7.4 7.4 по общему мнению 2 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(0)
7-8
(6)
5-6
(2)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(127)
7-8
(95)
5-6
(23)
3-4
(23)
1-2
(35)
  • Обзоры экспертов

  1. Mobile Review

    Mobile Review
    20 октября 2015

    Смартфон произвел приятное впечатление – он симпатичный, яркий, компактный и удобный в обращении. Характеристики не вызвали у меня вопросов. Все, что нужно для комфортной работы, здесь есть: быстрый интернет, шустрый чипсет, емкая батарейка, хорошие экран и камеры. Другой вопрос – цена. Пока очень сложно воспринимать Б-бренды, стоимость которых выше 15 000 рублей. Читать далее

  2. Helpix

    Helpix
    13 октября 2015

    Archos 50 Diamond - весьма приятный аппарат. Первое для меня знакомство с продукцией "от Аркосов" прошло очень даже позитивно. Но об этом чуть позднее. Начнём обзор со вкусного. С рассказа о фирменной технологии Archos под названием Fusion Storage. Перед. Рамки вокруг экрана большие (особенно снизу). Над экраном - динамик, камера, датчики, светодиодик. Светодиодик почему-то светится только во время зарядки. О пропущенных звонках и сообщениях не сигнализирует. Читать далее

  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    8.0/10
    Обозреватель: Титов Сергей, Yandex
    2 июня 2015

    Взял из-за full hd и 4G. В меню особой шустрости не проявляет, игры без нареканий. Если без фанатизма-аппарату твёрдая четвёрка с плюсом. Объективно доволен. Цвет корпуса (жёлто-кислотный) меняется от освещения (ночью даже немного отсвечивает, заметно где лежит аппарат). Можно рассматривать к покупке. Читать далее

    • Экран (отзывчивость, откалиброванность, четкость, натуральная цветопередача) качество материалов (вроде бы и обычная пластмасса , но какая-то она другая) и сборки, объём внутренней памяти. Прекрасное качество звука во внутреннем (с навороченной системой шумоподавления-первый раз такое вижу) и внешнем (очень громкий) динамик. Обе камеры неплохи. Вибро средний по мощности.
    • Цена, батарея слабовата 2700 мАч - но терпимо (она еще и несъёмная), слабая раскрученность бренда возможные вопросы с сервисной поддержкой и обновлениями (тем не менее , но одно обновление уже прилетело по воздуху). Нет индикатора пропущенных событий (не знаю можно ли его включить через сервисное меню). Клавиша "домой" реагирует на нажатие близко к нижней кромке экрана. Плохо/не точно реагирует на нажатия, когда не держишь телефон в руке, а он просто лежит на поверхно...
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!