9.1 из 10 Согласно 248 обзорам

Fujifilm FinePix S8200

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (259)
    9.2 9.2 по общему мнению 259 обозревателей
  • Оценка экспертов (1)
    8.0 8.0 по общему мнению 1 обозревателей
  • Стоимость (3)
    9.2 9.2 по общему мнению 3 обозревателей
  • Качество видео (2)
    9.6 9.6 по общему мнению 2 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(0)
7-8
(1)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(174)
7-8
(54)
5-6
(10)
3-4
(3)
1-2
(5)
  • Обзоры экспертов

0 русскоязычных , 3 всего
  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex.33674082
    10/10
    Обозреватель: Лобачёв Евгений, Yandex
    23 мая 2013

    Приобретение и пуск камеры обошлось в 12 940 рублей: камера=10 900 рублей+ кофр=790 рублей + 8 аккумуляторов AA (2 комплекта, NiMH)=1000 рублей + карта памяти SD (8 ГиБ)=250 рублей. Сам аппарат покупался известной сети магазинов, основанной Максимом Ноготковым, (неполных 11 тысяч рублей с заказом доставки в мой город). Высокий шум снимка на максимуме увеличения; сравнить не с чем, но это факт, с которым можно безропотно смириться. Художественных снимков на максимуме... Читать далее

    • 1 Цена; обошёлся в 10 900 рублей 2 Оптический зум = х40 3 Функциональность 4 Высокая скорость работы 5 Режим съёмки видео с частотой 60 кадров в секунду 6 Поддержка карт SDXC 7 Комплект солевых батарей в коробке 8 Два рычага увеличения
    • 1 Высокий шум снимка на максимуме увеличения 2 Отсутствие RAW 3 Конструкция крышки объектива позволяет стряхнуть его, едва задев 4 Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти 5 Кнопка спуска затвора не совсем удобная 6 Отсутствие полного руководства 7 Русский перевод руководства низкого качества 8 Отсутствие русскоязычной поддержки на сайте производителя
  2. Цена завышена. Обычная мыльница

    Onliner.34257050
    6.0/10
    Обозреватель: anti_k, Onliner
    12 мая 2014

    Плохо подбирает ISO на автомате. Выше ISO 100 - фотки с шумами. Поэтому стараюсь работать с ним на РУЧНЫХ НАСТРОЙКАХ. Зум норм, но фото делать не двигаясь и на ручном, а то шумы и смазывание. НА батарейках из коробки сфоткал ~430 фоток, 1/3 со вспышкой. (фото батареек снизу) СБОРКА хорошая, ИНТЕРФЕЙС не тупит. Но долго думает , если с выдержкой баловаться в ручном режиме. НЕЛЬЗЯ выставлять ISO в ручную в фильтрах и сценах! Для меня критично. Макро и портрет отлично... Читать далее

    • сборка, зум, питание ААА, ручной режим, видоискатель
    • ISO на автомате завышает, поэтому и фото с шумами + нельзя его выставить вручную в некоторых режимах и фильтрах+Мало фильтров
  3. svyaznoy.ru

    Review-svyaznoy-ru.33799720
    8.0/10
    Обозреватель: Сказочnik,, svyaznoy.ru
    30 июля 2013

    В целом, фотоаппарат хороший. Купил я его только за 7490, да ещё взял 2-х летнюю гарантию от любой поломки(если что - сразу обмен на новый фотоаппарат), в итоге заплатил 8580. Был бы Кенон, или Ником - было бы на 6-8 тыс. дороже! Почему поставил не максимальные оценки? Потому как нет предела совершенству! Читать далее

    • Главные достоинства, конечно - это ЗУМ и ЦЕНА. Зум хороший, цена ещё лучше! Фотографиивполне хорошие. Купил, правда, недавно, и ещё не подстроил толком его "под себя". Но у меня есть ещё старая модель Ff S4000, так вот тот, хоть и очень медленный, но в хороших условиях делает фотки ничуть не хуже дорогих зеркалок! Полагаю, этот не должен быть хуже! Настройки могут быть полностью ручные.
    • Главный недостаток этой марки - её "ОДНОРАЗОВОСТЬ". Если что-то сломается, ремонтировать никто не будет! Светозащитной бленды нет, крышечка на об-ве слабенько держится. Дисплей не поворотный. Включение/выключение - сдвиганием влажка, который с первого дня будет вас волновать - сломается, или нет?! На моём S4000, которым пользовался больше 2 лет - не сломался. Так что не волнуйтесь! Управление видеосъемкой считаю не удачным.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры