7.8 из 10 Согласно 350 обзорам

Fujifilm FinePix S8200

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (415)
    8.9 8.9 по общему мнению 415 обозревателей
  • Оценка экспертов (1)
    8.0 8.0 по общему мнению 1 обозревателей
  • Стоимость (3)
    8.1 8.1 по общему мнению 3 обозревателей
  • Особенности (27)
    8.4 8.4 по общему мнению 27 обозревателей
  • Юзабилити (28)
    8.1 8.1 по общему мнению 28 обозревателей
  • Качество видео (3)
    8.1 8.1 по общему мнению 3 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(0)
7-8
(1)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(242)
7-8
(65)
5-6
(16)
3-4
(12)
1-2
(14)
  • Обзоры экспертов

0 русскоязычных , 1 всего
  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    8.0/10
    Обозреватель: Yandex
    5 апреля 2015

    Качество фотографий супер не назовёшь, особенно на автомате. Для получения приемлемых снимков я пользуюсь ISO не более 200 и диафрагма f/3.5. Вот как у меня настроен пользовательский режим для съёмки в помещении. ISO 100, f/3.5, выдержка 100, вспышка +1.3, размер изображения S16:9 (13622), качество изображения F(мин. сжатие). Читать далее

    • Зум, внешний вид, цена.
    • Качество снимков среднее.
  2. svyaznoy.ru

    review.svyaznoy.ru
    8.0/10
    Обозреватель: Сказочnik,, svyaznoy.ru
    6 марта 2014

    В целом, фотоаппарат хороший. Купил я его только за 7490, да ещё взял 2-х летнюю гарантию от любой поломки(если что - сразу обмен на новый фотоаппарат), в итоге заплатил 8580. Был бы Кенон, или Ником - было бы на 6-8 тыс. дороже! Почему поставил не максимальные оценки? Потому как нет предела совершенству! Читать далее

    • Главные достоинства, конечно - это ЗУМ и ЦЕНА. Зум хороший, цена ещё лучше! Фотографиивполне хорошие. Купил, правда, недавно, и ещё не подстроил толком его "под себя". Но у меня есть ещё старая модель Ff S4000, так вот тот, хоть и очень медленный, но в хороших условиях делает фотки ничуть не хуже дорогих зеркалок! Полагаю, этот не должен быть хуже! Настройки могут быть полностью ручные.
    • Главный недостаток этой марки - её "ОДНОРАЗОВОСТЬ". Если что-то сломается, ремонтировать никто не будет! Светозащитной бленды нет, крышечка на об-ве слабенько держится. Дисплей не поворотный. Включение/выключение - сдвиганием влажка, который с первого дня будет вас волновать - сломается, или нет?! На моём S4000, которым пользовался больше 2 лет - не сломался. Так что не волнуйтесь! Управление видеосъемкой считаю не удачным.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры