9.1 из 10 Согласно 214 обзорам

Fujifilm FinePix S8200

  • Оценка пользователей (223)
    9.2 9.2 по общему мнению 223 обозревателей
  • Оценка экспертов (1)
    8.0 8.0 по общему мнению 1 обозревателей
  • Стоимость (37)
    9.7 9.7 по общему мнению 37 обозревателей
  • Особенности (35)
    9.9 9.9 по общему мнению 35 обозревателей
  • Юзабилити (35)
    9.2 9.2 по общему мнению 35 обозревателей
  • Качество изображения (35)
    9.5 9.5 по общему мнению 35 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(0)
7-8
(1)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(152)
7-8
(47)
5-6
(8)
3-4
(2)
1-2
(4)
  • Обзоры экспертов

0 русскоязычных , 2 всего
  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex.33674082
    9.0/10
    Обозреватель: Лобачёв Евгений, Yandex
    23 мая 2013

    Приобретение и пуск камеры обошлось в 12 940 рублей: камера=10 900 рублей+ кофр=790 рублей + 8 аккумуляторов AA (2 комплекта, NiMH)=1000 рублей + карта памяти SD (8 ГиБ)=250 рублей. Сам аппарат покупался известной сети магазинов, основанной Максимом Ноготковым, (неполных 11 тысяч рублей с заказом доставки в мой город). Высокий шум снимка на максимуме увеличения; сравнить не с чем, но это факт, с которым можно безропотно смириться. Художественных снимков на максимуме... Читать далее

    • 1 Цена; обошёлся в 10 900 рублей 2 Оптический зум = х40 3 Функциональность 4 Высокая скорость работы 5 Режим съёмки видео с частотой 60 кадров в секунду 6 Поддержка карт SDXC 7 Комплект солевых батарей в коробке 8 Два рычага увеличения
    • 1 Высокий шум снимка на максимуме увеличения 2 Отсутствие RAW 3 Конструкция крышки объектива позволяет стряхнуть его, едва задев 4 Отсутствие в комплекте какой-нибудь карты памяти 5 Кнопка спуска затвора не совсем удобная 6 Отсутствие полного руководства 7 Русский перевод руководства низкого качества 8 Отсутствие русскоязычной поддержки на сайте производителя
  2. svyaznoy.ru

    Review-svyaznoy-ru.33799720
    8.0/10
    Обозреватель: Сказочnik,, svyaznoy.ru
    30 июля 2013

    В целом, фотоаппарат хороший. Купил я его только за 7490, да ещё взял 2-х летнюю гарантию от любой поломки(если что - сразу обмен на новый фотоаппарат), в итоге заплатил 8580. Был бы Кенон, или Ником - было бы на 6-8 тыс. дороже! Почему поставил не максимальные оценки? Потому как нет предела совершенству! Читать далее

    • Главные достоинства, конечно - это ЗУМ и ЦЕНА. Зум хороший, цена ещё лучше! Фотографиивполне хорошие. Купил, правда, недавно, и ещё не подстроил толком его "под себя". Но у меня есть ещё старая модель Ff S4000, так вот тот, хоть и очень медленный, но в хороших условиях делает фотки ничуть не хуже дорогих зеркалок! Полагаю, этот не должен быть хуже! Настройки могут быть полностью ручные.
    • Главный недостаток этой марки - её "ОДНОРАЗОВОСТЬ". Если что-то сломается, ремонтировать никто не будет! Светозащитной бленды нет, крышечка на об-ве слабенько держится. Дисплей не поворотный. Включение/выключение - сдвиганием влажка, который с первого дня будет вас волновать - сломается, или нет?! На моём S4000, которым пользовался больше 2 лет - не сломался. Так что не волнуйтесь! Управление видеосъемкой считаю не удачным.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Другие продукты

Вместе с этим продуктом также смотрят:

  1. Nikon CoolPix L820
    Freak-оценка: 9.5
    Nikon-coolpix-l820.33795575
  2. Sony CyberShot DSC-HX300
    Freak-оценка: 9.3
    Sony-cybershot-dsc-hx300.33811848
  3. Nikon Coolpix P520
    Freak-оценка: 9.4
    Nikon-coolpix-p520.33773489

Видео-обзоры