9.2 из 10 Согласно 260 обзорам

Sony NEX-F3

  • Оценка пользователей (247)
    9.2 9.2 по общему мнению 247 обозревателей
  • Оценка экспертов (23)
    7.8 7.8 по общему мнению 23 обозревателей
  • Стоимость (5)
    6.4 6.4 по общему мнению 5 обозревателей
  • Исполнение (3)
    7.4 7.4 по общему мнению 3 обозревателей
  • Качество изображения (5)
    9.6 9.6 по общему мнению 5 обозревателей
  • Дисплей (2)
    10 10 по общему мнению 2 обозревателей
  • Качество видео (5)
    9.0 9.0 по общему мнению 5 обозревателей
  • Эргономичность (2)
    10 10 по общему мнению 2 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(3)
7-8
(16)
5-6
(2)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(162)
7-8
(36)
5-6
(6)
3-4
(5)
1-2
(1)
  • Обзоры экспертов

  1. Ferra

    Ferra.33034011
    10 сентября 2012

    Sony NEX-F3 стала скорее плановым обновлением предшественницы, нежели чем-то радикально новым. Качество выдаваемой картинки осталось на том же уровне. В лучшую сторону был переработан экстерьер, добавлен оригинальный дисплей и встроенная вспышка, усовершенствованы возможности видеозаписи, оптимизирован расход батареи — вот, собственно, и все главные отличия. При этом стартовая цена новинки установлена на уровне чуть более низком, чем у флагманского компакта Sony RX100. Читать далее

  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex.33674082
    9.0/10
    Обозреватель: Berzhak Ivan, Yandex
    4 июля 2013

    Мой опыт, это 4 года начинающим фотографом с зеркалкой 450d - портреты, пейзажи, макро, несколько свадеб и кто попросит в целом... Читать далее

    • На мой взгляд именно так: - Компактный - Не тяжелый - Есть откидной дисплей - Все кнопки под рукой, очень нравится колесико прокрутки - Сплошные подсказки в каждом пункте меню - Отменные фотографии - Широкий выбор настроек, как "на разный случай", так и любителям тонких настроек (выдержка, диафрагма и т.д.) - Качественная сборка - Снимки и видео достойного качества, шумов очень мало - Хорошая техническая начинка - Выносливость аккумулятора
    • Во многом они определяются индивидуально пользователем, у меня они такие: - Не удобный затвор включения/выключения фотоаппарата - Не удобная кнопка включения/выключения записи видео - Шлейф у откидного дисплея иногда вылезает и его можно случайно зацепить/повредить - Зимой дисплей лучше не отгибать, где-то даже вычитал, сам производитель не рекомендует - Крепление крышки портов USB и зарядки с одной стороны сломалось в течении месяца - Объективы пылесосят мелкую пыль,...
  2. Nadavi

    Nadavi.33655851
    10/10
    Обозреватель: Влади, Nadavi
    10 марта 2013

    Вряд ли подойдёт для репортажа (спорт, свадьбы), скорее создан для неторопливой художественной фотографии. Читать далее

    • Высокое качество фотографий
    • Дорогие аксессуары
  3. club.foto.ru

    Review-club-foto-ru.33853336
    10/10
    Обозреватель: серЁжа, club.foto.ru
    12 сентября 2012

    Год назад уже покупал Sony Nex f3, продал, т.к. купил зеркальный Canon. А когда захотел компактный фотик с хорошей матрицей как второй к зеркалке, то ничего лучшего в этой ценовой зоне не нашел, купил опять. Использую с фиксом Sigma AF 30mm f/2.8 DN A. В китовом зуме не нуждаюсь, т.к. важна качественная неспешная съемка. Для более сложных случаев есть зеркалка. Оценку поставил исходя из моих требований как к качественному и недорогому аппарату в дополнение к зеркалке Читать далее

    • 1. Относительно компактный, если не пытаться носить в переднем кармане брюк. Да и в заднем тоже неудобно., 2. Качество снимка даже на высоких ISO., 3. Достаточно доступное управление. В отзывах пишут, что тяжко и долго лазить в меню, искать, менять... Скажу Вам, не надо ..опу морщить. Кнопки программируются как душе угодно. Если помнить, что где лежит, то оперативность сопоставима с младшими зеркалками. В шаговой доступности коррекция экспозиции, выбор зоны экспозамер...
    • 1. Оптика к нему не очень качественная (из недорогих)., 2. В управлении не понравилась невозможность ограничить максимальное автоматическое ISO и отключить шумодав. И др. менее значимые косячки., 3. Отсутствие видоискателя. Пользуюсь зеркалкой, так никогда и не привыкну смотреть на экран, 4. Экран не сенсорный. Жаль, с ним было бы еще более удобно и оперативно
  4. mvideo.ru

    Review-mvideo-ru.33655865
    10/10
    Обозреватель: Алина, mvideo.ru
    10 августа 2012

    Фотик просто супер для новичков!!! Снимки получаются хорошего качества ничем не уступают профессиональному фотоаппарату. За такую сумму вполне хорошая вещь советую всем брать и не переплачивать. Читать далее

  5. market.mediamarkt.ru

    Review-mediamarkt-ru.33986889
    10/10
    Обозреватель: Денис, market.mediamarkt.ru
    8 августа 2012

    -Очень эргономичен,лучше всех системников лежит в руке. -Ночной режим съёмки,встроеная вспышка с возможностью подключать доп.аксессуары. -Батарейка самая живучая в классе системных фотоапаратов (470фоток),хотя сам отщёлкивал больше. - Ручные настройки ВИДЕОсъёмки - Поворотный на 180 градусов экран Из минусов: - дисплей не сенсорный,но мне как-то это никогда и не нужно было Читать далее

  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры