9.5 из 10 Согласно 2212 обзорам

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (2439)
    9.3 9.3 по общему мнению 2439 обозревателей
  • Оценка экспертов (6)
    8.3 8.3 по общему мнению 6 обозревателей
  • Дизайн (9)
    8.9 8.9 по общему мнению 9 обозревателей
  • Стоимость (3)
    8.3 8.3 по общему мнению 3 обозревателей
  • Юзабилити (69)
    9.4 9.4 по общему мнению 69 обозревателей
  • Качество звука (5)
    9.1 9.1 по общему мнению 5 обозревателей
  • Общий рейтинг (32)
    8.5 8.5 по общему мнению 32 обозревателей
  • Общий рейтинг (2)
    8.2 8.2 по общему мнению 2 обозревателей
Ещё мнения Спрятать

Достоинства / Недостатки

  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(2)
7-8
(4)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(1625)
7-8
(447)
5-6
(73)
3-4
(17)
1-2
(23)
  • Обзоры экспертов

  1. BT Test

    BT Test
    23 января 2017

    Добавьте к результатам тестов хорошую контрастность уже на полностью открытой диафрагме, уверенную работу в сложных условиях освещения (поймать артефакты практически невозможно независимо от расположения источника освещения даже без бленды), очень неплохую цветопередачу, крайне дружелюбный вес, габариты и цену – получается несомненно «честный» объектив. Жалуются на несколько невнятное фокусное? Оно скорее непривычное, чем невнятное. Читать далее

  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    10/10
    Обозреватель: Yandex
    14 марта 2015

    Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то так незаметно....со временем....но именно он а не 70-200.Есть много другой оптики....И Сигма и Самьянг...и Кэнон....и Тамрон....но именно этот невзрачненький блинчик стал основным стеклом. Брал еще за 5 штук. в прошлом году.....сейчас он стоит под 10.....но он стоит свих денег...поверьте ..... Читать далее

    • Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
    • "Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
  2. Объектив CANON 50mm f/1.8 EF STM

    Ситилинк
    8.0/10
    Обозреватель: ZXR, Ситилинк
    15 февраля 2013

    Must have для любых фотографов. До этого был полтос 1.4 — постоянные проблемы с фокусом надоели, устал калибровать под него тушку, поменял на 85 1.8 и забыл как страшный сон. В итоге у меня пара фиксов — 50 1.8 STM, 85 1.8 и китовый 24-105L на 6D — перекрывают все мои потребности в любительском масштабе. Читать далее

    • По сравнению с 1.8 II — небо и земля в плане конструктива и качества изготовления. Точный автофокус, на 6D по центральной точке работает безошибочно. В отличие от упомянутого предшественника не выглядит как дешёвка.
    • Резьба под фильтры на 49, выезжающий при фокусировке хобот. Заказал на али бленду ES-68 за 150р, для защиты от возможных ударов.
  3. Первое впечатление: весьма доволен

    Onliner
    10/10
    Обозреватель: djagadisha, Onliner
    17 июля 2014

    Только купил. Поставил на кроп-камеру. Несколько кадров для теста на диафрагме 2,8. Фотки выложил. Что удивило: баланс белого стал другим, стал лучше. Читать далее

    • светосила. Хорошая работа на открытой диафрагме. Автофокус, плавный, быстрый, безшумный. Размер. Цена
    • ещё не проявились))
  4. Прекрасный бюджетный объектив! +фото

    Irecommend
    10/10
    Обозреватель: DariaZ, Irecommend
    15 января 2015

    Молодой человек подарил мне фотоаппарат Canon 600d и встал вопрос о приобретении хорошего объектива. При выборе я склонялась к многим параметрам: и фокусному расстоянию, и светосиле, и, конечно же, стоимости. Мой выбор пал на объектив Canon EF 40mm F2.8 STM. Он мне показался довольно универсальным по фокусному расстоянию и светосила у него вполне неплохая. Объектив имеет очень компактную конструкцию "блинчик" и маленький вес. Читать далее

    • качество картинки, компактность, маленький вес, металлический байонет, невысокая цена, светосила
  5. Объектив Canon EF 40mm f, 2.8 STM

    DNS
    10/10
    Обозреватель: Алексей, DNS
    5 декабря 2013

    До этого объектива был 50мм f/1.8, который мылил почти до f/3.2 Полтос был продан, т.к. помимо мыла и жутких ХА, на кропе превращался в 80мм (что для меня много), в свою очередь 40мм STM на кропе эквивалентен 64мм. Это позволило без проблем использовать объектив как универсальный, и для съёмки портретов, и для пейзажной/панорамной(путём склейки нескольких изображений) съёмок. Отличный объектив, однако цена на него немного завышена. Читать далее

    • Резкий на f/2.8 Плавный ручной фокус Размер и вес
    • За 2 месяца интенсивного использования, недостатков не выявил. На сайте кэнона описана проблема, связанная с ПО объектива, но у меня модель сразу с обновлённой версией.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры