9.6 из 10 Согласно 1431 обзорам

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (1402)
    9.2 9.2 по общему мнению 1402 обозревателей
  • Оценка экспертов (7)
    8.2 8.2 по общему мнению 7 обозревателей
  • Общий рейтинг (2)
    8.5 8.5 по общему мнению 2 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(1)
7-8
(7)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(1039)
7-8
(265)
5-6
(70)
3-4
(20)
1-2
(20)
  • Обзоры экспертов

0 русскоязычных , 14 всего
  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    10/10
    Обозреватель: Юртаев Андрей, Yandex
    28 марта 2015

    Долго ждал появления этого стекла в продаже в Москве, но из-за ситуации на рынке цены оказались сильно завышены, в итоге заказал на e-bay из Японии. Снимаю на 650D, имею ряд относительно бюджетных объективов, в том числе 40mm f2.8 STM с аналогичным конструктивом, который был моим любимым. Теперь у меня два любимых объектива. Остальные большие и тяжелые стекла особо не хочется с собой постоянно таскать, а эти два - прекрасная команда. Читать далее

    • Цена в долларах (150$); ; Компактность, малый вес; ; Удачное фокусное расстояние; ; Светосила; ; Быстрая и тихая фокусировка;
    • Цена в рублях (на момент публикации ~15 000 руб.); ; Мылит; ; Хроматит; ; Бочка;
  2. Foto.ru

    Foto.ru
    10/10
    Обозреватель: Pl133, Foto.ru
    23 января 2017

    Очень удобный объектив для кропа. Подходит для большинства сюжетов - архитектура, пейзажи, фото внутри помещений, макро, групповое фото. Порадовала высокая резкость по всему полю, неплохая цветопередача. На максимальном отверстии есть виньетирование, но оно легко устранимо при редактировании фото. Хроматические аберрации малозаметны. Размерами объектив не привлекает внимания, что иногда очень полезно). За свою цену - великолепный объектив. Читать далее

    • Очень резок, как в центре поля, так и по краям. Удобное фокусное для кропа. Малые габариты и вес.
    • Не хватает стабилизатора. При слабом освещении иногда мажет автофокус.
  3. Связной

    Связной
    Обозреватель: Юрий, Связной
    21 мая 2015

    Купил сегодня, первый день тестил. Напишу общие впечатления, потом может быть добавлю. Сравнивал с китовым 17--55 при одинаковых настройках. В целом 24-й выигрывает, впечатления приятные. Картинка более насыщенная, более контраста. Детализация чуть выше. На открытой диафрагме детализация теряет не сильно, что хорошо подойдёт для съёмки вечерних пейзажей. Читать далее

    • Насыщенная картинка, неплохая детализация.
    • Туговато вкручивается в тушку, но думаю что это со временем притрется.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!