9.6 из 10 Согласно 1586 обзорам

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

  • Оценка пользователей (1612)
    9.3 9.3 по общему мнению 1612 обозревателей
  • Оценка экспертов (11)
    8.7 8.7 по общему мнению 11 обозревателей
  • Дизайн (4)
    9.5 9.5 по общему мнению 4 обозревателей
  • Стоимость (9)
    8.3 8.3 по общему мнению 9 обозревателей
  • Юзабилити (12)
    9.8 9.8 по общему мнению 12 обозревателей
  • Качество звука (5)
    8.3 8.3 по общему мнению 5 обозревателей
  • Качество изображения (5)
    10 10 по общему мнению 5 обозревателей
  • Общий рейтинг (6)
    8.1 8.1 по общему мнению 6 обозревателей
  • Работа аккумулятора (3)
    10 10 по общему мнению 3 обозревателей
  • Аудио и Видео качество (2)
    7.6 7.6 по общему мнению 2 обозревателей
  • Общий рейтинг (8)
    9.4 9.4 по общему мнению 8 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(6)
7-8
(5)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(1291)
7-8
(139)
5-6
(55)
3-4
(31)
1-2
(43)
  • Обзоры экспертов

  1. OnFoto

    OnFoto
    3 февраля 2016

    Прошло уже несколько лет с момента появления на рынке объектива Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art. Читать далее

  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    8.0/10
    Обозреватель: Eternal Asfer, Yandex
    15 марта 2016

    по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. сравнивал лично. на открытой очень резкий. "гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0 автофокус цепкий, быстрый. Объектив удобно лежит в руке. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (на 135 2.0 бленда расшаталась за два года ) всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте. Читать далее

    • Резкость, бокэ, конструктив.
    • гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.
  2. Foto.ru

    Foto.ru
    10/10
    Обозреватель: Repins, Foto.ru
    29 декабря 2015

    Лучшее стекло что у меня было, брал б/у, причем выбирал, это был второй объектив, но у моего точно нет фронт-бэк фокуса. Очень нравится картинка, это был прям прорыв для меня после SIGMA 17-50mm/2.8.Единственный существенный минус это конечно отсутствие оптической стабилизации (а у кого она с такими параметрами есть?), что приводит к необходимости фотографировать на выдержках не менее 1/100 на открытой диафрагме для снижения количества смазов. Читать далее

    • 1. Резкий на открытой диафрагме;, 2. Контраст;, 3. Скорость фокусировки.
    • 1. Отсутствие оптической стабилизации;, 2. Иногда мажет АФ.
  3. Отличное девайс. Для меня - универсальный фикс

    Onliner
    10/10
    Обозреватель: stojin, Onliner
    9 сентября 2014

    Уже как неделю обладаю данным девайсом. Визуально выглядит шикарно - вес сбалансированный. На моём д700 смотрится гармонично и целостно. Разует новый дизайн. Быстрая фокусировка, бесшумная. В контровом свете фокусируется без проблем и "вытягивает" картинку на отлично. Считаю, что это для "фотографа-стритовика" идеально стекло по фокусному расстоянию - вливаешься в происходящее. есть 50 мм и 85 мм - от двух стёкол избавляюсь. Оставляю 35 мм для 70 % своих фотографий. Читать далее

    • Резкий, Универсальный, Дизайн, Цветопередача, Быстрый, Цена
    • Разве что только крышка передней линзы не понравилась))) пустяки
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры