8.0 из 10 Согласно 1024 обзорам

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD

Информация найдена в:

  • Оценка пользователей (1164)
    8.6 8.6 по общему мнению 1164 обозревателей
  • Оценка экспертов (8)
    7.9 7.9 по общему мнению 8 обозревателей
  • Стоимость (6)
    6.7 6.7 по общему мнению 6 обозревателей
  • Юзабилити (60)
    8.2 8.2 по общему мнению 60 обозревателей
  • Качество звука (4)
    8.9 8.9 по общему мнению 4 обозревателей
  • Общий рейтинг (4)
    5.7 5.7 по общему мнению 4 обозревателей
  • Общий рейтинг (4)
    6.6 6.6 по общему мнению 4 обозревателей
Ещё мнения Спрятать
  • Результаты обзоров

Эксперты:
9-10
(2)
7-8
(6)
5-6
(0)
3-4
(0)
1-2
(0)
Пользователи:
9-10
(568)
7-8
(297)
5-6
(62)
3-4
(39)
1-2
(42)
  • Обзоры экспертов

  1. Kaddr

    9.0/10
    21 октября 2014

    Рано или поздно каждый владелец зеркалки с темным китовым объективом наподобие 18-55mm F3.5-5.6 понимает, что ему этого уже не хватает для раскрытия потенциала камеры и своего личного, творческого, и хочется чего-то большего. Многие идут путем покупки недорогого светосильного фикса, например, 50mm F1.8. Но что если хочется светосилы побольше, но жертвовать универсальностью зума еще не готов? Читать далее

  • Отзывы пользователей

  1. Yandex

    Yandex
    10/10
    Обозреватель: Alex Алексей, Yandex
    13 августа 2014

    Летом 2013-го купил свою первую зеркалку 60d, тушку и встал вопрос о том какой приобрести объектив в качестве штатного. Долго читал обзоры, отзывы, форумы, в итоге остановился на этом стекле. Впечатления самые положительные. Объектив резкий и острый как бритва. 60d в сочетании с этим стеклом подарил те самые эмоции восторга при просмотре фотографий с зеркалки после длительного пользования мыльницей. Всё-всё везде прорисовано детально и естественно. Читать далее

    • 1.Добротный конструктив, нигде ничего не отходит, не люфтит, не скрепит. ; 2.Великолепный стабилизатор ; 3.Постоянная диафрагма 2.8. ; 4.Красивая картинка, красивое боке, ; 5.Очень резкий, хорошая резкость на открытой диафрагме (почему не отличная см. комментарий) ; 6. Довольно шустрый автофокус
    • Жужжит моторчик автофокуса, хотелось бы ультразвуковой моторчик, пусть и за большую цену, но это я, может, придираюсь..
  2. Связной

    Связной
    10/10
    Обозреватель: Святослав, Связной
    4 февраля 2011

    Люди, которые никогда не имели светосильного штатного зума ОБЯЗАНЫ как минимум его попробовать (за это деньги не берут) придите в магазин со своей камерой, пощелкайте, гарантирую - понравится. Вывод: если денег не особо много - покупать, если денег много - подумать, посравнивать с 17-55IS и все равно покупать)) Читать далее

    • 1. Самое главное это разумеется светосила. Фактически максимальная на сегодня. Те кто не снимал светосильным штатным объективом, никогда не поймет всего удовольствия, которое может доставить фотографирование. 2. Он дешев! Чуть больше $400 за такое стекло это норм. 3. Он самый резкий из неродных штатных зумов, аналог от Sigma, а так же Tamron со стабом мыльнее. Родной 17-552.8. резче, но не так уж и намного. 4. Вполне приятный по конструкции, пластик и резина качествен...
    • Буду объективным, ведь небольшие даже не недостатки, а недочеты есть. 1. Пришлось один раз подтянуть болтики под кольцом (немного выкрутились) Болезнь данных объективов, к счастью единственная и устраняемая за 5 минут. 2. Чисто внешний признак, но тем не менее: выглядит не так внушительно, как родной 17-55IS На этом все, за 2 года больше недостатков не выявил.
  • Описание WikiFreak

Помогите добавить Wiki-описание этого продукта

Задать вопрос сообществу

Не нашли то, что искали? Задайте вопрос сообществу!

Видео-обзоры